Dacă n-ar exista Ubuntu, ar însemna că nu urăsc nimic pe lumea asta
Pe un sistem de operare normal, în speță Windows, când copiez un fișier îmi apare un bar de progres. Dacă fișierul e mare scrie acolo când se termină de copiat , dacă e mic bara dispare repede sau nici nu apare. Da' fisieru' e copiat.
În Ubuntu... stai să vezi: Toată săptămâna trecută mi-am stricat ochii și nervii adăugând și modificând linii în vreo 10 fișiere excel. Bun. Aveam Ubuntu 10 și am hotărât să trec la versiunea noua (unspre'ce) sperând să fie mai bună. Caut toate fișierele ce-mi trebuiau salvate și le pun pe un flash. Las la urmă fișierele de mai sus ,dau CtrlC-CtrlV și fiindcă nu mi-a apărut nici o bară de progres am considerat că a copiat MAXIM 100 DE KB instant și am scos în foarte scurt timp flash-ul din USB. Numa' bine că nu a copiat nimic și nici nu a dat eroare când am scos mizeria din USB. E CA UN ANGAJAT PE CARE-L ÎNTREABĂ ȘEFU "BA, AI FĂCUT AIA?" ȘI EL ZICE "DA ȘEFU AM FĂCUT" CÂND DE FAPT A FĂCUT PE MĂ-SĂ. Uite-așa mă apuc de recris după dictare o tonă de celule.
TL;DR version: Am vrut să fac backup la niște doumente dar Linux a zis "tenpulamea cu fișierele tale" și nu a copiat nimic.
Altă chestie: După Ubuntu 10 am instalat Ubuntu 11 care e cel mai prost SO din 1900 încoace, apoi am pus Linux Mint care e acceptabil de prost și am refăcut scenariul de mai sus. Același rezultat, nu a copiat nimic și nici eroare n-a dat Am încercat chestia pe Windows și mi-a dat eroare de detinatie + eroare de disc.
Nuff said
November 23rd, 2011 at 17:45
O știi pe aia cu „viața e prea scurtă să dăm safely remove USB”? No, fix aia era problema ta. El copiaza, ba mai mult are și acel status bar, dar pentru a salva modificările făcute pe o partiție (n.a. al tău USB) trebuia să dai unmount.
[Reply]
SilviuB Reply:
November 26th, 2011 at 00:16
Stiu ca asa e normal si recomandat. Dar putea sa-mi zica "AI SCOS MEMORIA USB , EU NU MAI POT SCRIE CE MI-AI DAT SA SCRIU"! Nu?
[Reply]
Cristian Reply:
December 8th, 2011 at 21:07
Nu, nu prea putea să spună asta așa ușor pentru că din punctul de vedere al aplicației (file manager-ul dacă am înțeles eu bine) fișierele au fost scrise pe disc. kernel-ul s-ar putea să se plângă pe undeva, dar ar fi destul de greu să monitorizezi mesajele alea de eroare.
[Reply]
SilviuB Reply:
December 8th, 2011 at 22:54
Deci sunt singurul care vad ca ceva NU e in regula in modul cum procedeaza mubuntu la scrierea fisierelor mici?
December 22nd, 2011 at 14:07
Eu sunt utilizator de Linux (Ubuntu, dar am folosit si Mint, OpenSuse) si nu m-as intoarce la Windows, inca. Cu toate astea tot respectul pentru Windows, e un SO bun si asa va ramane. Totusi Linux imi ofera mai multa libertate. Cel putin asta-i parerea mea!
[Reply]
December 22nd, 2011 at 14:09
Te-am intrebat pe blog la mine cum ma pot abona la blogul tau. De-abea azi am vazut scris mic in josul paginii:
?
"Regla is proudly powered by WordPress
Entries (RSS) and Comments (RSS). ".
De ce nu pui o iconita mai mare undeva in susul paginii sa fie mai usor de gasit
[Reply]
February 5th, 2012 at 03:25
Sistemele făcute cu cap, dezactivează cache-ul la scriere pentru dispozitivele detașabile (mostly USB/SDCard). Ăsta e motivul pentru care în Windows nu e musai să dai "Safely remove bla" decât dacă ai activat tu explicit cache-ul.
Acum na, dintr-un motiv pe care doar dracu' îl știe, Linux se pișă cu boltă peste politica asta și activează cache-ul pe orice dispozitiv, probabil ca să dea bine și să zică linuxarii că "iote bre, ce repede scrie linux pă stic!" Probema e că atunci când scoți sticu' fără să dai umount, joci ruleta rusească cu datele de pe el.
Bad design is bad...
[Reply]